То что наша пресса - говно (en masse, так сказать) - это не тайна. Пресса желта, поверхностна, безграмотна и чрезмерно сенсационна. Что говорят и что пишут наши журналисты - это удавиться. Например, не так давно видел репортаж, какого-то задрота, который через каждые четыре пять слов произносил протяжно-натужное "Э-ээ-э-э...". И это по центральному, блджад, каналу. Стоит в напряженной позе, всем своим видом выражая репортажность с места событий, лицо суровое, напрягся, выпалил как из пулемета слов двадцать (тон тревожный), и тут же подавился своими мыслями ("Э-ээ-э-э..."), выдавил еще слов шесть и снова подавился... Не знаю с чем это связанно. Наверное с падением качества образования, или с изобилием блатных в вузах и на телевидении - не знаю. Но факт остается фактом: молодые журналисты пост90-х активно переняли манеру западной репортажной журналистики. Причем именно манеру - просто образ, я полагаю, не вслушиваясь в содержание репортажей. Как и все наше прочее эпигонство (телеигры, сериалы, развлекательные программы), в этот продукт тоже дрянь и попса. Про фактические ошибки в публикациях (когда очевидно, что автор нихера не понимает в предмете), про копипасту копипасты с копипасты откровенного фэйка, про попытки подать любое говно, как сенсацию ("Шок! Героиня телесериала "Любовь в вагоне" необыкновенно похудела!") я не говорю - итак всем известно. Плагиат образов, стилей, методик. Всякий отстой, почему-то, перенимается активнее всего. Сколько стебались над западными журналистами за то, что они снимают людей попавших в полную жопу (и даже гибнущих), но при этом сами не спасают? Драматическим голосом: "Смотрите! Смотрите! Он тонет! Где же полиция и спасатели! Неужели он так и утонет!? О Боже! О Боже!! Он утонул!! Смотрите он утонул! Какой кошмар! Да Даллас надолго запомнит эту трагедию..." Спокойным голосом: "Все. Сняли". Мечтательно: "Это был мой лучший репортаж". Так вот. Наши тоже приблизились к этому. Пока еще не полностью, конечно, но уже. Я говорю о "труапокптельстве" - взятие интервью у родственников погибших, раненных и пропавших без вести. В прошлом году в Красном море погибли дайверы (пропали примерно в таком же стиле, как те четверо, которых недавно спасли). Первым делом куда бежать? Правильно к жене одного из пропавших брать, повизгивая от сладострастного восторга, интервью у рыдающей женщины с младенцем на руках. Круто? Разбирает вас, пожиратели сосисок, глядеть на чужую беду в утренней программе новостей? Взрыв на шахте. Из ада выбираются уцелевшие, горноспасатели уходят вниз искать тех, кому не повезло, у кого бы взять интервью? Конечно у женщины, на чьих глазах вытащили на поверхность труп мужа, лучше, конечно взрослого сына, но и мужа сойдет. На худой конец можно поговорить с кем-нибудь из родственников пропавших без вести. Моряки застряли в Китае без денег, жратвы, топлива и почти без связи: кул! Надо снять плачущую двенадцатилетнюю девочку, которая не может дозвониться папе с мамой, сидящим в перегретой, воняющей солярой консервной банке в нескольких тысячах километров от дома. Это вместо того, чтоб зажать в углу кого-нибудь из ответственных лиц, и задать ему пару скверных вопросов, наставив видеокамеру ему прямо в рожу.
Я конечно понимаю: им платят за зрелищность. Цинизм - необходим журналисту, иначе он свихнется. Я тоже злой и равнодушный. И скорее всего я бы тоже стал так делать, а то и хуже. Но когда я вижу такое в программе новостей, я жалею, что у зрителя на пульте нет кнопки: "Понизить рейтинг".
Я конечно понимаю: им платят за зрелищность. Цинизм - необходим журналисту, иначе он свихнется. Я тоже злой и равнодушный. И скорее всего я бы тоже стал так делать, а то и хуже. Но когда я вижу такое в программе новостей, я жалею, что у зрителя на пульте нет кнопки: "Понизить рейтинг".